Esta es la verdad de cómo perdió México sus territorios del norte

Cómo perdió México los territorios de la Nueva España

Thomas Jefferson, enfrentado con Napoleón Bonaparte, primer Cónsul de Francia, por el tema de Nueva Orleans, amenaza con unirse a Inglaterra. Esto influye en las gestiones para la compra del Puerto de Nueva Orleans, que previamente le había encargado a su embajador en Francia, Robert Livingston,[1] quien se extralimitó y ofreció que los EU. estarían dispuestos a comprar toda la Luisiana, que era lo que los separaba de la Nueva España, con excepción de los territorios de la florida que estaban en la parte oriente.

La Luisiana iba desde los territorios británicos en el norte, (lo que hoy es Canadá)  hasta Nueva Orleans, una enorme extensión de mas de 1.5 millones de kilómetros cuadrados, que la España de Carlos IV le había cedido a Francia apenas dos años antes mediante el gobierno de Godoy, en el Tratado de Aranjuez, en 1801. Sorpresivamente Napoleón acepta vender la totalidad de ese inmenso y estratégico Territorio y Jefferson acepta el monto fijado por Napoleón. Es muy probable que Napoleón tuvo muy en cuenta sus planes para consolidarse en Europa y concretar el Imperio, lo que ocurrió al año siguiente. Y en esta forma, en 1803; por esa sola adquisición: los EU. duplicaron su territorio y Napoleón fue emperador

Un poco antes de los tiempos del Presidente James Monroe (1817-1825), durante el gobierno del Presidente Madison, Los EU., se habían anexado arbitrariamente parte del oeste de la Florida, perteneciente a la Nueva España, la parte sur de lo que hoy son los estados de Alabama y Mississippi. Por ese motivo habían entrado en conflicto y litigio con España, por lo que, “en 1817, John Quincy Adams, el Ministro de Relaciones Exteriores de James Monroe., comenzó negociaciones con su contraparte el Ministro Español Luis de Onís; se pensaba que estas negociaciones eran con la esperanza de resolver la disputa. Sin embargo, como quedó demostrado en los hechos, ellos no tenían otro propósito que el de quedarse con la totalidad de los territorios de la Florida para los Estados Unidos de Norte América.”[2] Esto es, apropiarse de los territorios de la Nueva España en la Florida, pertenecientes a la corona española. Por esa razón prepararon oportunamente el terreno, al utilizar al comandante de las tropas norteamericanas en la región, en ese tiempo, Andrew Jackson, (quien después sería presidente de los EU.) para iniciar por invadir la parte oriente de la península, alegando que esto “era para detener las continuas incursiones de los indios Seminoles en sus tierras”, un burdo pretexto porque no consideraban que esas eran precisamente tierras de los Seminoles y que los que incursionaban indebidamente eran ellos. Jackson actuó con determinación y exceso de rudeza, asesinando a miles de Seminoles e incluso ahorcando súbditos británicos que acusaba de apoyar a los indigenas. Así demostraba a los españoles, que los EU podían apoderarse de la Florida, por la fuerza [3]. En cierta forma, el proceder con tanta violencia era lo que querían demostrar y así lo dejaron ver en las “negociaciones”. Lo que influyó en forma definitiva en los súbditos de la corona para llegar a un acuerdo obligado, a este respecto.

Los Seminoles

El antecedente del trato con Napoleón, en donde iban por poco y salieron con mucho, hizo a los EU. encabezados por el Ministro John Quincy Adams, sin descuidar el objetivo principal del tratado que era quedarse con el total de los territorios de la Florida: pretender ampliar los alcances del tratado redactado.

En estas condiciones el Tratado Adams-Onís se redactó y firmó en 1819, en este tratado en su articulo 2. (el mas importante) la España de Carlos IV, cede a los Estados Unidos de Norte América; el territorio de las floridas, tanto occidental como oriental, todas las islas adyacentes y todas las mejoras existentes en la Península. Definiéndose en forma clara y precisa la ubicación de estos territorios; como: “los territorios de España situados al oriente del Rio Misisipí”.

Johon Quincy Adams

En el mismo tratado se pretendía ahora fijar el resto de “limites de España con los EU”. Cuestión a todas luces innecesaria, toda vez que los limites establecidos hasta entonces eran muy claros, porque precisamente correspondían al limite occidental del territorio de la Luisiana vendida por Napoleón, que iba desde Nueva Orleans hasta los territorios de Inglaterra en el norte, lo que más tarde sería Canadá, por lo tanto este era y seguía siendo el limite con la Nueva España. Esta pretensión no tenía ningún fundamento jurídico. Por lo tanto resultaba injustificable cualquier modificación. Pero si era muy explicable, con seguridad esto lo hacían para que los EU., pudieran obtener una salida hacia el Océano Pacifico, sin importar que fuera en el extremo noroccidental, para lo cual ya tenían todo preparado y ayudó en mucho la actitud timorata del señor Onís y sus asesores españoles. En estas condiciones ahora, en el articulo 3, se hablaba de una nueva línea divisoria, con datos sumamente complicados para ubicar las referencias, terminando en el paralelo 42 en el Pacifico norte, sin ninguna justificación lógica mucho memos jurídica. Pero no se menciona en ninguna parte de dicho articulo la cesión de territorios, solo se trata, infructuosamente, de señalar limites y se acuerda por ambas partes la cesión de derechos una vez fijados esos limites que incluían para los EU. el territorio de Oregón con cabecera en Vancouver. Sin embargo, a España, que no se le veía defender mucho su posición, no le disgustaba nada esto por dos razones: primera, porque ingenuamente pensaban que se aseguraba el reconocimiento por parte de los EU. de la posesión y dominio de Tejas. Y segunda: consideraban que el territorio de Oregón, con sede en Vancouver, estaba bastante alejado, (allá en “el septentrión”), complicado en litigios con ellos mismos e Inglaterra, y escasamente poblado. Así lo veían ellos. Por otro lado, el virreinato de la Nueva España no fue tomado en consideración ni le informaron del resultado final. Y sólo se supo de la perdida de los territorios de la Florida.

Territorio de la Nueva España que debieron haber pasado a México

En el articulo 4. del mismo tratado se acuerda una comisión binacional de comisarios y geómetras[4] que se reunirían un año después de ser ratificado el tratado por los congresos de ambos países, para precisar con exactitud los limites resultantes de lo establecido en el articulo 3, los cuales pasaría a formar parte integral del Tratado, junto con el resultado de estos trabajos realizados por los comisarios y geómetras binacionales que se encargarían de ubicar mojones en los ríos  y demás referencias que se utilizaran, para lo cual debería tener dicha comisión reuniones periódicas anuales, ya que los ríos cambian constantemente de curso.

Volviendo a los territorios de la Florida, el articulo 15. del tratado eximía del pago de aranceles a los buques mercantes españoles, en los puertos de la Florida, hasta por 12 años, después de haber sido ratificado dicho Tratado, esto ultimo era una forma utilizada por los EU en tratados similares, para asegurarse de que habría un atractivo (“monetario”) para que; la contraparte no retrasara la ratificación del mismo tratado. Sin embargo, de hecho los EU. tomaron posesión inmediata de los territorios de Florida, ocupando en forma ilegal todos los asentamientos existentes y creando nuevos, violando así el Tratado.

El Tratado fue ratificado dos años después por las Cortes españolas en 1821. Y por México y EU. 9 años más tarde en 1828. Aunque esto ultimo no fuera válido porque había sido firmado entre entidades diferentes.

En realidad nunca se establecieron los limites mencionados en el articulo 3. y el Presidente James Monroe durante toda su administración, siguió reconociendo el limite de los territorios de la nueva España (luego México) en el antiguo limite de la Luisiana como se había hecho desde antes de su adquisición por los EU. Curiosamente fue John Quincy Adams 1825-1829, cuando le tocó ser presidente, quien señaló los territorios del norte que hoy ocuparían los estados de Oregon, Washington, Idaho, parte de Wyoming; como “territorios en disputa” y lo hizo un año después de conocer la Constitución mexicana de 1824. y el contenido de su articulo 5.; en donde la nueva nación mexicana establecía sus estados y territorios, con el desconocimiento imperdonable del Constituyente: al no considerar como propios, aquellos y otros territorios, que habían pertenecido a la Nueva España. Sin embargo el mismo John Quincy Adams, mientras tanto, siguió reconociendo también como valido durante su mandato; el antiguo limite occidental de la Luisiana.

No existe ningún plano oficial relacionado con este Tratado Adams-Onís; todos los planos que en diferentes ocasiones y por múltiples autores se han publicado, incluso por Wikipedia, son, en el mejor de los casos, derivados de interpretaciones arbitrarias de lo establecido en el articulo 3., del mismo Tratado, pero falsos.

Al final de la guerra de los EU. en contra de México, por los territorios que a ellos les interesaban, y para hacerlos válidos de acuerdo con la firma del Tratado Guadalupe-Hidalgo, en 1848, México pierde injustamente mucho más que la mitad de su territorio original. Y Zachary Taylor comandante de los ejércitos que invadieron a México, llega a la Presidencia de los EU.

1853
Su Alteza Serenísima”, el “Águila Imperial”, como se hacia llamar Antonio López de Santa Anna, paladín de los conservadores, quienes lo invistieron como Dictador Plenipotenciario y le dieron esa ridícula denominación; todavía les vende a los EU en 1853. mas de cien mil kilómetros cuadrados de territorio nacional: correspondiente a la parte norte del Estado de Sonora y Sinaloa, mediante la firma del Tratado de la Mesilla o Gadsden, que en su articulo 8, les permitía pasar tropas, armamentos y mercancías por el istmo de Tehuantepec con entera libertad, violando la soberanía nacional.

Y así, quedaron definidos los actuales “limites” de nuestro país.
Antonio fuentes Flores.

 

Print Friendly, PDF & Email
En Análisis Político, Historia, Zonas Económicas Estratégicas por Antonio Fuentes Flores.

Acerca de Antonio Fuentes Flores

Antonio Fuentes Flores nació en Saltillo Coahuila, en el norte de México, ha tenido la oportunidad de; conocer casi todo el territorio nacional y de vivir en diferentes partes de la República; de estudiar en instituciones desde muy modestas hasta de excelencia, como el Ateneo Fuente en Saltillo, y el Tecnológico de Monterrey; de ser obrero, agricultor, comerciante, constructor y ocupar puestos en casi todos los niveles, hasta puestos de liderazgo que le han dado la oportunidad de convivir con gente de todos los estratos sociales y de viajar por muchas partes del mundo; actualmente esta empeñado en contribuir para mejorar las condiciones de vida en México, difundiendo sus ideas y conocimientos importantes, que aporten algo positivo a los demás.

Deja un comentario